首页>体育 > 正文

“胜负”已分!为什么说19岁的阿尔卡拉斯,比19岁纳达尔更成功? 天天关注

2023-01-05 11:17:21来源:呢喃生活

随着纳达尔在今年年终总决赛已经确定无缘小组出线,意味着年终第一之争正式落下帷幕,同胞小弟阿尔卡拉斯正式加冕年终第一。

男子网坛历史上诞生过许多伟大球员,他们有的年少成名,有的厚积薄发、大器晚成,作为不世出的天才人物,两位西班牙球员均是罕见的选手,在不足20岁时便取得许多其他球员一生男子企及的成就。

那么,比较19岁时的两位天才,纳达尔和阿卡,谁更成功呢?


(资料图)

先来看下主要荣誉对比(纳达尔在前):

①、大满贯数量:1vs1;

②、世界排名:第二vs第一;

③、大师赛冠军数:4vs2;

④、总冠军数量:11vs5。

乍一看,纳达尔荣誉更多一些,但最主要指标却不然。

衡量一名球员“成功”与否最核心两大因素是大满贯数量和世界排名情况。二人在大满贯数量相同情况下,阿卡在19岁年纪已经手握世界第一头衔以及登上年终第一的宝座,这个荣誉是纳达尔当年无法企及的。

换句话说,世界第一和年终第一对于球员的重要性,要比2个大师赛冠军和5-6和巡回赛冠军更加显得沉甸甸。(注:如果两人排名不是第一和第二的区别,换成第2和第3,或者第5和第6,实则没有大的区别性)

很多球迷质疑阿卡世界第一水分的问题,实则已经换成从另外角度去比较,也就是含金量的问题,便涉及的更细化了。

截至目前,男子网坛也仅仅诞生了28位登顶过世界第一球员(这比拿过大满贯的球员数量少很多)。

其中亦有很多情况如阿卡一样类似:有竞争对手伤病缺阵的间接帮助或者缺乏一路绝尘的那种说服力。

只是在若干年后,除了当时见证的那批球迷,又有多少人能够记得当年的情况呢?人们提到某位球员或者新闻报道时,只会用诸如“前世界第一”或者“XX年年终第一获得者”,而不会过多阐述当年的情况;

而且在比较球员主要荣誉时,从来也没有过把一项荣誉单拎出来再去探讨的情况。

第一就是第一,就像一个大满贯冠军一样,结果才是最重要的。

每一名球员的气运不尽相同。

许多人都会讨论穆雷的三个大满贯,只是因为其处错了年代,或许把穆爵士放至男网历史上任何一个阶段,应该都有7-8个大满贯兜底。

但结果也是一样,含金量再高,不能用他的3个大满贯去比较麦肯罗的7个或者埃德伯格的6个。在比较历史地位或者伟大程度、成功性上,穆雷显然不能与上述两人对比。

因此,很多人所讨论的:2022赛季、19岁阿尔卡拉斯,与当年19岁纳达尔,谁更成功的问题,随着纳达尔折戟年终总决赛小组赛、梦断年终第一那刻起,实则“胜负”已分,尘埃落定。

当然,球迷没必要捆绑其他,这里讨论的仅仅是纳达尔和阿卡在19岁年纪取得的个人成就,是已经形成结果之后的比较,并不代表最终职业成就。

换句话说,或许今年的阿卡已经是生涯最高成绩,往后能拿多少大满贯或者在世界第一宝座坐多久都是未知数,而纳达尔即便从此时起再无其他荣誉加身,也已经到手22座大满贯奖杯,远远超过阿卡。

未来之事,只能未来再议。

标签:

热文推荐